“孤陳的城市在長夜中掩埋/他們回憶著最漂亮的皇后/飄零在西落的太陽下/要先做一場(chǎng)夢(mèng)……”你信任嗎?這些詩句不是詩人寫的，而是出自人工智能虛擬機(jī)器人“小冰”之手。就在幾天前，“小冰”的詩集《陽光失了玻璃窗》正式出書。出書方聲稱，這是歷史上第一部由機(jī)器人寫的詩集。

　　當(dāng)下人工智能風(fēng)頭正勁，借著機(jī)器人“小冰”的詩集出書之機(jī)，式微已久的“詩篇”又回到了言論舞臺(tái)的中心。對(duì)此，真的很難界定終究是幸運(yùn)仍是意外。正如咱們很難界定，“小冰”寫下的文字終究能不能算是詩;一個(gè)工程師、數(shù)據(jù)學(xué)家、程序員打造出來的程序，可不能夠說是“詩人”。

　　確實(shí)，從終究出現(xiàn)的“效果”來看，這些詩篇真的很像詩;但從其寫作過程來看，則和詩篇一點(diǎn)都不沾邊了。也恰是基于此，有人將之捧為“精彩的抒情詩”，亦有人斥之為“拙劣的言語游戲”。能夠想見的是，如果在詩篇的黃金時(shí)代，大家對(duì)“小冰”的“詩”多半會(huì)嗤之以鼻。但是，在詩篇整體性萎靡的當(dāng)下，“小冰”的“詩”卻由于相較之下還像模像樣，故而才獲得不少擁躉。

　　必須供認(rèn)，比較當(dāng)下一部分所謂“詩人”的詩，“小冰”的詩一點(diǎn)都不落下風(fēng)。當(dāng)大眾看多了那些糟糕的口水詩、打油詩，見多了太多“平凡詩人”“偽劣詩人”的著作以后，他們關(guān)于詩篇的認(rèn)知已然含糊，關(guān)于詩篇的美學(xué)直覺已然退化，關(guān)于詩篇的崇奉也不復(fù)當(dāng)年。時(shí)至今日，當(dāng)大家興味盎然地議論“小冰”的詩，他們本來真正議論的仍是“小冰”，而不是詩篇。

　　確實(shí)，“小冰”的詩本質(zhì)上僅僅關(guān)于文字的調(diào)集和排序而已。但不得不說的是，許多人所寫下的許多詩并沒有多少直抵魂靈的考慮，并沒有多少真摯的感情投入，算不上是多么高檔的精力創(chuàng)造活動(dòng)。能夠說，“小冰”的橫空出世，是對(duì)那些平凡的詩人、詩篇的一種沖擊。這既是壓力，也是動(dòng)力，它推動(dòng)著咱們投入更多的智力、靈性和精力力量，來從頭認(rèn)真對(duì)待寫詩、讀詩這件事。

　　詩篇寫作中，最落下乘的就是那些資料組合、詞語堆砌和套路句式，而這些恰是機(jī)器人“小冰”最簡單學(xué)習(xí)、仿照和仿制的。而與之相較，詩篇的中心魂靈，比如說關(guān)于終極出題的考慮，關(guān)于感官體驗(yàn)的美學(xué)轉(zhuǎn)化，關(guān)于情緒、感愛以及精力意志的調(diào)集出現(xiàn)，顯然是現(xiàn)階段人工智能所無法把握的。

　　當(dāng)人工智能在許多范疇現(xiàn)已趕超人類的時(shí)分，從某種程度上，也是倒逼人類進(jìn)行更深層次的考慮：詩，作為人類靈性的展現(xiàn)，終究該進(jìn)行如何的魂靈探究、秉持如何的人文精力，才能夠?qū)⑷祟惻c機(jī)器區(qū)別開來。將“機(jī)器人出詩集”視為一種鞭笞，無疑是積極的情緒。